2022年11月21日 知的財産高等裁判所 判決
「MIRAI」商標と トヨタの燃料電池車
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 個人の出願者が、「MIRAI」という文字の商標を航空機や鉄道車両とその部品などに使うため、商標登録を出願した。特許庁は、トヨタ自動車の燃料電池車「MIRAI」と出どころを取り違えられるおそれがあるとして登録を認めなかった。出願者はこの判断を不服として、取り消しを求めて裁判を起こした。出願者は、この出願は前の出願から分けて出したものなので、出願日はトヨタ車の名前が広く知られる前の日にさかのぼるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、元の出願から分けた出願の手続が正しくされていないので出願日はさかのぼらないと判断した。そのうえで、トヨタの燃料電池車を表す「MIRAI」と出どころを取り違えられるおそれがあるとして、出願者の不服を退けた。 |
| 判断 | 元の出願から同じ商品を削る手続をしていないので、分けた出願として認められない。出願日はさかのぼらず、平成27年9月24日となる。 この手続を求める国の規則は商標法に合っており、違法ではない。 出願の時点でトヨタの「MIRAI」は広く知られ、商標もよく似ており、乗り物どうしで関連もあるため、取り違えのおそれがあるとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年11月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10033号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10033号 2022.11.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。