記録所.com

2022年10月31日 東京地方裁判所 判決

ネット通販での商品画像の無断使用

結果 —向き―

あらましデンマーク製フライパンの日本の正規代理店である会社は、販売促進のためにウェブ制作会社に作らせた商品紹介画像の著作権を譲り受けていた。ネット上で3つのオンラインストアを運営する個人の販売業者が、約6か月間、この画像を無断で複製し、自分の店の商品ページに載せた。代理店は著作権の侵害だとして、使用料に当たる額として約200万円の賠償を求めた。
判断

画像は制作会社が新しく作ったもので、契約により著作権は代理店に移っていたと認め、販売業者の反論を退けた。

販売業者は自分で作っていない画像だと知っており、少し調べれば権利者と許可の必要性が分かったのに確認を怠ったので、過失があるとした。

同じ画像をどの商品ページでも共通に使っていたため、ページ数ではなく店の数で数えるべきだとし、1店5万円×3店の15万円の支払いだけを命じた。

裁判年月日
2022年10月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第15525号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第15525号

2022.10.31— この判決
2022.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
間明 宏充賛成―
バヒス バラン薫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。