記録所.com

2022年6月13日 大阪地方裁判所 判決

婦人用コートの形態模倣と違約金

結果 —向き―

あらまし高級婦人服の会社が、衣料品会社の売る婦人用スプリングコートが自社のコートの形をまねたものだと訴えた。両社は以前にも別の服のまねをめぐって合意をしており、その中に「今後まねをしたら違約金2000万円を払う」という条項があった。婦人服の会社は、まねによる損害の賠償と違約金2000万円、あわせて約2390万円の支払いを求めた。
判断

腰ベルトを脇の穴に通す特徴的な形などが共通し、襟やヨークの違いは小さいため、衣料品会社のコートは婦人服の会社のコートをまねたものだと認めた。

衣料品会社は、相手のコートを知ったうえで、わざとまねたコートを作らせて輸入したと認め、損害と弁護士費用の約299万円の賠償を命じた。

違約金の条項は有効だが、実際の損害と比べて大きすぎる部分は無効とし、違約金は損害と同じ額の約272万円にとどめた。

裁判年月日
2022年6月13日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第4467号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和3年(ワ)第4467号

2022.06.13— この判決
2022.06.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松阿 彌隆賛成―裁判長
杉浦 一輝賛成―
布目 真利子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。