2022年11月10日　名古屋高等裁判所金沢支部第１部　判決

2022年参院選の一票の格差（北陸3県）

結果　棄却向き―

あらまし	2022年7月10日の参議院選挙で、選挙区の間の議員1人当たりの有権者数の差は最大3.03倍だった。富山県、石川県、福井県の有権者3人が、議員の数の割り振りは人口に比例しておらず憲法に反すると主張した。3人は各県の選挙管理委員会を相手に、それぞれの選挙区の選挙を無効にするよう求めた。
判断	請求を退けた。格差は違憲の問題が生じるほど著しい不平等だが、規定が憲法違反とまではいえず、選挙は無効にならないとした。格差が広がり続ける一方、前回選挙後も法改正はなく、議論も集約されなかった。国会が是正の姿勢を保つと評価できる成果はないとした。是正には相応の時間がかかり、前回選挙後に努力を始めても今回までに間に合わなかったとして、国会の裁量の限界は超えていないとした。

あらまし

2022年7月10日の参議院選挙で、選挙区の間の議員1人当たりの有権者数の差は最大3.03倍だった。富山県、石川県、福井県の有権者3人が、議員の数の割り振りは人口に比例しておらず憲法に反すると主張した。3人は各県の選挙管理委員会を相手に、それぞれの選挙区の選挙を無効にするよう求めた。

判断

請求を退けた。格差は違憲の問題が生じるほど著しい不平等だが、規定が憲法違反とまではいえず、選挙は無効にならないとした。

格差が広がり続ける一方、前回選挙後も法改正はなく、議論も集約されなかった。国会が是正の姿勢を保つと評価できる成果はないとした。

是正には相応の時間がかかり、前回選挙後に努力を始めても今回までに間に合わなかったとして、国会の裁量の限界は超えていないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	名古屋高等裁判所金沢支部第１部令和4年（行ケ）第1号 2022.11.10棄却　この判決	2022.11.10	―	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
吉田尚弘	賛成	―	裁判長
加藤靖	賛成	―
平野剛史	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。