2022年11月29日 知的財産高等裁判所 判決
シリコンウェハ用レーザ加工装置の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 浜松ホトニクスは、シリコンウェハの内部にレーザ光を集めて切断の起点を作る「レーザ加工装置」の特許を持っていた。東京精密は、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。浜松ホトニクスは途中で、加工の対象を「切断予定ラインに沿った溝がないシリコンウェハ」に絞る訂正をした。特許庁が特許を有効としたため、東京精密はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、加工の対象を「溝のないシリコンウェハ」に絞る訂正を認めた。そのうえで、以前からある技術をもとに簡単に思いつけたといった無効の理由はどれも当たらないとして、東京精密の請求を退けた。 |
| 判断 | 当時の標準的なシリコンウェハは表面も裏面も平らだった。そのため「溝のないウェハ」は明細書に書いたのと同じであり、訂正は新しい内容を加えるものではないとした。 溝を付けたウェハも加工の対象になりうるので、訂正は特許の範囲を狭めるものとして認められるとした。 溝を前提とする文献などから、溝のないシリコンウェハの内部で加工する構成を思いつく動機はないとし、東京精密の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年11月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ケ）第10163号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行ケ）第10163号 2022.11.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。