記録所.com

2022年11月4日 東京地方裁判所 判決

通販サイトでの商品画像の無断使用

結果 —向き―

あらまし健康器具の加圧ベルトを売る会社は、販売を任せた別の会社と一緒に、商品の写真と宣伝文を組み合わせた画像を作っていた。リフォーム会社が自社の通販サイトでこの加圧ベルトを売るときに、その画像を約2週間、無断で載せた。加圧ベルトの会社は、著作権の侵害、会社名の無断使用、信用を傷つけたことなどを理由に、リフォーム会社とその社長に110万円を求めた。加圧ベルトの会社の社長も、警察への相談などで損害を受けたとして、個人で30万円を求めた。
判断

商品画像は構図やカメラの角度を工夫して作られた美術の著作物で、著作権は加圧ベルトの会社にあり、リフォーム会社はその著作権を侵害したと認めた。

掲載は約2週間と短く、見た人も少なかったとみられることなどから、損害は使用料にあたる5万円とした。通販サイトの責任者だった社長にも重大な落ち度があり、5万円を払う責任を負うとした。

会社名が広く知られているとは認められず、無断の転売も信用を傷つけたことにはならないとした。社長個人の対応は会社の代表としてしたものだとして、社長個人の請求は退けた。

裁判年月日
2022年11月4日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第5840号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第5840号

2022.11.04— この判決
2022.11.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
佐伯 良子賛成―
仲田 憲史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。