2022年11月29日 知的財産高等裁判所 判決
個人情報を聞き出すアプリの特許の無効
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ユーザーから最初に一部の個人情報を受け付け、足りない情報を質問で集めて、それをもとに提案や注意を出す「情報提供装置・プログラム」の特許を、3者（会社2社と個人1人）が共同で持っていた。この3者は、別の会社が作るスマートフォン用プログラムがこの特許を侵害していると主張した。そして、そのプログラムの製造や提供などの差止めと、約333万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、この特許の発明は以前に公開された別の特許公報（学習・生活支援システムの発明）にすでに書かれていて新しさがないので、特許は無効にされるべきものだとした。そのため特許権者は権利を使えないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 特許の請求項は、最初の情報受付手段をタッチパネルのような入力画面を持つものに限定していないので、画面のないサーバーの発明でもこの要件に当たると判断した。 「提案すべき情報」の種類や中身は請求項で限定されておらず、キーワードをもとに集めたウェブサイトのリンクもこれに当たると判断した。 特許は先に公開された発明と同じで無効にされるべきものなので権利は使えないとして、控訴を退けた。特許の訂正を前提とする反論は、出すのが遅すぎるとして却下した。 |
- 裁判年月日
- 2022年11月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ネ）第10008号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2021.12.09請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（ネ）第10008号 2022.11.29控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。