2022年11月29日 知的財産高等裁判所 判決
個人情報を聞き出す情報提供装置の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社などが、利用者から個人情報を受け付け、足りない情報を質問して集め、それをもとにウェブサイトから情報を取ってきて提案したり注意を促したりする「情報提供装置」の特許を持っていた。別の会社が、この発明は以前の公開資料（アバターが学習を支える仕組みや、キャラクターが会話で個人情報を集める仕組み）と同じか、そこから簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、その会社が特許庁の判断（審決）の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前の資料と比べて違う点があり、発明は新しく、簡単に思いつけるものでもないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 特許の「情報提供装置」はスマートフォンなどの単独の装置を指し、サーバと端末をつないだ「システム」とは違うので、以前の資料の発明と同じではないとした。 サーバと端末で行っていた処理をすべて1台の端末に移すことは、必要性も合理性もなく、簡単に思いつけたとはいえないとした。 特許庁の判断に誤りはないとして、訴えた会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年11月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ケ）第10027号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行ケ）第10027号 2022.11.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。