記録所.com

2022年12月12日 大阪地方裁判所 判決

桜のイラストの著作権侵害

結果 —向き―

あらまし文具や雑貨のイラストを描くイラストレーターが、桜を描いた自作のイラスト2点を、紙製品の会社が「SAKURA GOCOCHI」シリーズの紙袋や便箋など19の製品でまねたと主張した。イラストレーターは、複製・翻案の権利と、作品を勝手に変えられない権利(同一性保持権)を侵害されたとして、会社に2000万円の損害賠償を求めた。
判断

イラストレーターの桜のイラストは、全体として作者の個性が表れており、著作物にあたると一応認めた。

背景の色づかいや花のまとまりの描き方は会社のイラストと具体的に異なり、花やつぼみの描き方は桜のイラストでよくあるありふれた表現だとした。

会社のイラストから元の作品の本質的な特徴は感じ取れず、まねしたかどうかを判断するまでもなく権利侵害はないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2022年12月12日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第5086号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和3年(ワ)第5086号

2022.12.12— この判決
2022.12.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松阿 彌隆賛成―裁判長
杉浦 一輝賛成―
布目 真利子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。