2022年12月26日 知的財産高等裁判所 判決
水素ガス吸入装置の特許と隔膜の意味
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「生体用水素ガス供給装置」の特許を2件持つMiZ株式会社が、株式会社日省エンジニアリングの水素ガス吸入用の製品2種類がこれらの特許を侵害していると訴えた。MiZは、製品の製造・販売などの差止めと廃棄、損害賠償9130万円などを求めた。1件目の特許については、一審判決の後に特許庁で特許の記載を訂正する手続をとり、訂正後の内容をもとに主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、どちらの製品も特許発明の範囲に入らず、特許には無効の理由もあるとして、MiZの請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 特許の「電解室の内と外を区画する隔膜」とは、内と外で水が行き来しないよう完全に仕切る膜を指す。製品1は内外のタンクで水が通じているので、文字どおりには当たらないとした。 製品1は特許と実質的に同じだとする主張（均等論）について、仕切りを製品1の構造に置き換えることは、製造開始当時の専門家にとって簡単に思いつくものではなかったとして、退けた。 製品2も隔膜で部屋が完全に仕切られていないので、2件目の特許の範囲に入らないとした。侵害は認められず、一審判決を維持して控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年12月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ネ）第10099号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（ネ）第10099号 2022.12.26控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。