2022年12月5日 大阪地方裁判所 判決
自転車ブランド「LEADER」の商標争い
結果 —向き―
| あらまし | 米国の自転車会社が使っていた「L」の図形の商標は、その会社が破産したあと、製品をつくっていた台湾の会社が譲り受けた。米国の会社の日本の販売店だった国内の自転車店は、米国の会社が倒産したあとも、ほかの工場に作らせた自転車に似たマークを付けて売り続けていた。そこで台湾の会社が、販売の差止め、商品の廃棄、ウェブサイトからのマークの削除と、1000万円の賠償を求めた。一方、自転車店のほうも「LEADER」の表示は自分の商品を示すものとして広く知られていると主張し、台湾の会社の日本の販売代理店に対して販売の差止めと1000万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 台湾の会社の請求をすべて認めた。自転車店には販売などの差止めとマークの削除、1000万円の支払いを命じ、自転車店の請求は退けた。 商標の出願当時、このマークは米国の会社の商品を示すものと受け止められていた。自転車店の商品として広く知られてはおらず、先に使っていたことを理由に使い続ける権利は認めなかった。 倒産後は無断で米国の会社の製品のように見せて売っていたため、権利の乱用という自転車店の主張も退けた。損害額は約5806万円と認めた。 |
- 裁判年月日
- 2022年12月5日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第4272号等
- 事件名
- 商標権侵害差止等請求事件、不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和2年（ワ）第4272号等 2022.12.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。