記録所.com

2022年12月26日 知的財産高等裁判所 判決

ツイッターのログイン記録の開示

結果 控訴棄却向き―

あらまし名前の分からない人が、ある一般社団法人の文書をツイッターに無断で投稿した。その法人は、著作権の侵害だとして、投稿者が使っていたインターネット接続会社のNTTドコモに、投稿者の情報を開示するよう求めた。開示を求めたのは、投稿そのものの通信記録ではなく、投稿者がツイッターにログインしたときの通信記録だった。
それまでの判断東京地方裁判所は、投稿が法人の著作権を侵害していることは明らかで、法人には投稿者の情報を受け取る正当な理由があるとして、開示を命じた。
判断

ドコモの控訴を退け、投稿者の情報の開示を命じた一審の判断を維持した。

ログインが投稿の4か月以上後でも、同じ人によるログインで、開示できる記録の中で投稿に最も近い時期のものなら、開示の対象になるとした。

法人になる前の団体が作った文書の著作権は、活動の中身が同じであることなどから法人が引き継いでおり、権利の侵害は明らかだとした。

裁判年月日
2022年12月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第10084号
事件名
発信者情報開示請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―開示請求を認めた ―――開示請求を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(ネ)第10084号

2022.12.26控訴棄却 この判決
2022.12.26―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 雅之賛成―裁判長
中村 恭賛成―
岡山 忠広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。