記録所.com

2023年1月31日 東京地方裁判所 判決

国際特許出願の翻訳文の提出遅れ

結果 —向き―

あらましカナダの会社が、国際的な条約に基づいて英語で特許を出願し、日本も対象国に含めていた。日本で手続を進めるための書類と日本語の翻訳文は2019年6月20日までに出す必要があったが、会社側の法律事務所はこの期限を過ぎてしまった。会社は、事務所の期限管理システムの不具合が原因であり、遅れたことには「正当な理由」があると主張した。そのうえで、書類と審査の請求を受け付けなかった特許庁長官の2つの処分を取り消すよう国に求めた。
それまでの判断特許庁長官は2021年7月29日、期限に遅れたことに正当な理由はなく出願は取り下げられたものとみなされるとして、日本で手続を進めるための書類と審査請求書の両方を受け付けない処分をした。
判断

会社の請求をすべて退けた。「正当な理由」とは、相当な注意を尽くしても客観的にみて期限に間に合わなかった場合をいい、緩やかには解釈できないとした。

事務所は期限の3日前に、日本の期限が迫っていることと、次の通知が期限当日にしか出ないことを知り得た。それでもシステム任せにして手続を忘れたので、相当な注意を尽くしたとはいえない。

期限の2日前と前日に通知が出ないことがシステムの不具合だと認める証拠はないとして、2つの処分はどちらも適法だとした。

裁判年月日
2023年1月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(行ウ)第62号
事件名
手続却下処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(行ウ)第62号

2023.01.31— この判決
2023.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
間明 宏充賛成―
バヒス バラン薫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。