2023年1月31日　知的財産高等裁判所　判決

ホストクラブの「HEAVEN」商標登録

結果　請求棄却向き―

あらまし	ある会社が、ホストクラブでの飲食物の提供などを対象に「HEAVEN」という商標の登録を申請した。特許庁は、先に登録されていたインドカレー店の商標（カレーとナンを持った人物の絵、「インドカレーヘブン」の文字、大きな「Heaven」の文字を組み合わせたもの）と似ているとして登録を認めなかった。会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、インドカレー店の商標のうち「Heaven」の文字部分が目立つ中心部分で、「HEAVEN」と似ているうえ、ホストクラブでの飲食物の提供とインド料理の提供も似たサービスだとして、会社の不服の申立てを退けた。
判断	特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。ホストクラブの接待は娯楽の面にあたり、今回の申請対象は飲食物の提供の面で見るべきだ。そうすると提供方法、客層、業種、規制法などが共通しており、インド料理の提供と似たサービスだ。カレー店の商標では大きな「Heaven」の文字が特に目立ち、店を見分ける目印になる。「HEAVEN」と読み方も意味も同じなので、似た商標だ。

あらまし

ある会社が、ホストクラブでの飲食物の提供などを対象に「HEAVEN」という商標の登録を申請した。特許庁は、先に登録されていたインドカレー店の商標（カレーとナンを持った人物の絵、「インドカレーヘブン」の文字、大きな「Heaven」の文字を組み合わせたもの）と似ているとして登録を認めなかった。会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、インドカレー店の商標のうち「Heaven」の文字部分が目立つ中心部分で、「HEAVEN」と似ているうえ、ホストクラブでの飲食物の提供とインド料理の提供も似たサービスだとして、会社の不服の申立てを退けた。

判断

特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

ホストクラブの接待は娯楽の面にあたり、今回の申請対象は飲食物の提供の面で見るべきだ。そうすると提供方法、客層、業種、規制法などが共通しており、インド料理の提供と似たサービスだ。

カレー店の商標では大きな「Heaven」の文字が特に目立ち、店を見分ける目印になる。「HEAVEN」と読み方も意味も同じなので、似た商標だ。

裁判年月日: 2023年1月31日
裁判所: 知的財産高等裁判所
種類: ―
事件番号: 令和4年（行ケ）第10090号
事件名: 審決取消請求事件
結果: 請求棄却
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所令和4年（行ケ）第10090号 2023.01.31請求棄却　この判決	2023.01.31	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
菅野雅之	賛成	―	裁判長
本吉弘行	賛成	―
岡山忠広	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。