記録所.com

2022年10月27日 東京高等裁判所 判決

週刊誌の「口利き」記事と大臣の名誉

結果 その他向き―

あらまし週刊文春が、現職の参議院議員で国務大臣だった人物について、国税当局への「口利き」の対価と知りながら100万円を受け取ろうとし、旧知の国税局長に電話を掛けようとしたなどとする記事を掲載した。議員は、この記事で名誉を傷つけられたとして、発行元の出版社に慰謝料1000万円と弁護士費用100万円の計1100万円の支払いを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は議員の請求を退けた。
判断

一審を変更し、出版社に慰謝料300万円と弁護士費用30万円の計330万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

議員が相談者と面会して金を受け取ろうとし電話を掛けようとした部分は、真実と認められず、真実と信じた相当の理由もない。

裏付けは相談者らの供述のみで、当日の日程上面会の余裕も認められず、出版社は日程の確認など十分な調査を怠った。

裁判年月日
2022年10月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第281号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

令和4年(ネ)第281号

2022.10.27その他 この判決
2022.10.27―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
矢尾 和子賛成―裁判長
古閑 裕二賛成―
堀田 次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。