記録所.com

2022年12月23日 東京地方裁判所 判決

加圧ベルトの無断転売サイトの運営者

結果 —向き―

あらまし加圧ベルトを販売する健康器具会社とその代表者が、別のオンラインストアで自社の商品画像が無断でコピーされて使われ、同じ商品が定価より高い値段で売られていたと訴えた。そのストアの問い合わせ先には、ある建設関連会社の本店の住所と、その会社名と読めるメールアドレスが書かれていた。健康器具会社側は、この建設関連会社とその代表者がストアを運営していたとして、著作権の侵害、不正競争防止法違反、なりすましなどを理由に、合わせて140万円の支払いを求めた。
判断

請求をすべて退けた。建設関連会社やその代表者がストアで画像を載せて商品を売ったとは認められず、どの請求もその前提を欠くとした。

会社名や本店の住所は誰でも登記で調べて名乗ることができ、メールアドレスも自由に作れるので、問い合わせ先の記載だけでは運営者と認められないとした。

代表者と別の転売業者がヨット仲間だったことや、警察から名前を知らされたことも根拠にならず、転売業者自身が運営していた可能性もあるとした。

裁判年月日
2022年12月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第6619号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第6619号

2022.12.23— この判決
2022.12.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
小川 暁賛成―
間明 宏充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。