記録所.com

2022年12月26日 東京地方裁判所 判決

フライパン販促画像の無断使用と賠償額

結果 —向き―

あらましデンマーク製フライパンの日本の正規代理店である会社が、ネット通販用の宣伝画像を制作会社に作らせ、その著作権を譲り受けていた。ネットショップを運営する個人が、この宣伝画像8点を自分の販売ページに無断で載せた。代理店は著作権の侵害だとして、使用料にあたる額の約6万7000円の賠償を求めた。
判断

宣伝画像は、書体や色づかい、写真の選び方や並べ方に工夫があり作った人の個性が出ているので、著作物にあたると判断した。

ショップ運営者は自分で作った画像でないと分かっており、代理店の許可が要ることも簡単に調べられたのに確認しなかったので、過失があるとした。

載せていたのは数日だが、許可するなら数か月単位の契約になることなどを考え、使用料にあたる額を5万円と認め、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2022年12月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第33431号
事件名
損害賠償金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第33431号

2022.12.26— この判決
2022.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
間明 宏充賛成―
バヒス バラン薫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。