2023年1月19日 知的財産高等裁判所 判決
他社ブランドの先取り商標登録の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 日本の会社が、スマートフォンやカメラ用のスタビライザー（手ぶれを抑える器具）を指定商品として「zhiyun」という商標を登録した。この名前は、中国のスタビライザーメーカーが以前から商品に使っていたブランド名と同じ綴りだった。中国のメーカーが登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁が無効と判断した。そこで日本の会社が、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、日本の会社には自分でこの商標を使う意思があったとは認められないうえ、中国のメーカーのブランド名を知りながら許可なく先回りして登録したもので、公の秩序や善良な風俗を害するとして、登録を無効にした。 |
| 判断 | 日本の会社の請求を退け、商標登録を無効とした特許庁の判断を支持した。 日本の会社は他人が先に使う珍しい造語の商標を大量に出願し、譲渡や使用許諾で金銭を得ることを業としていたと認めた。 こうした先取りの出願は公正な取引秩序を大きく損なうので、先に出願した者を優先する制度があっても、公序良俗に反すると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2023年1月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10073号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10073号 2023.01.19請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。