記録所.com

2022年12月2日 名古屋高等裁判所民事第1部 判決

あいちトリエンナーレの負担金減額

結果 棄却向き―

あらまし芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」を開催・運営する団体に対し、市は負担金を交付すると決めた。ところが市は、企画の一つ「表現の不自由展」の展示に抗議が殺到したことなどから、事情の変更により特別の必要が生じたとして負担金を一方的に減らし、差額の支払いを拒んだ。運営団体は市に、差額3380万2000円と遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断一審の名古屋地方裁判所は、運営団体の請求を全部認めた。
判断

市の控訴を退け、差額3380万2000円などの支払いを命じた一審を維持した。減額できる「事情の変更」はなかったと判断した。

芸術祭の準備と運営の主体は運営団体で、市などの公共事業ではない。市への法的な報告義務違反も、不正な手段での交付決定もなかった。

3作品の展示は企画の趣旨に反せず、交付は客観的に公益上必要だ。展示を理由に公益に反するとした市長の判断は裁量の範囲を超えている。

裁判年月日
2022年12月2日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第508号
事件名
負担金交付請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所―請求を全部認めた ―――請求を全部認めた―
高裁名古屋高等裁判所民事第1部

令和4年(ネ)第508号

2022.12.02棄却 この判決
2022.12.02―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松村 徹賛成―裁判長
入江 克明賛成―
溝口 理佳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。