2023年1月31日 知的財産高等裁判所 判決
親子カフェ内装の設計図と著作権
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 親子カフェを運営する会社が商業施設に店を出すときに、設計士が店の内装の設計図を描いた。設計士は、会社が自分に断らずに施設の管理会社へ設計図を使わせ、その設計図どおりに内装工事が行われたと訴えた。さらに、店を公開したりウェブサイトに画像を載せたりしたことも、設計図や内装の著作権などを侵害すると主張した。そのうえで、運営会社に損害賠償などを求めた。控訴した段階では、請求額を150万円と遅延損害金に絞った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の横浜地方裁判所は、設計士の請求も、運営会社などが設計士に対して起こした損害賠償の請求（反訴）も、すべて退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、設計士の控訴を退けた。設計図も内装も、実用的・機能的でありふれた表現にすぎず、著作物とは認められないと判断した。 設計図は多くの関係者が読むものなので、表現はかえってありふれたものになりやすい。また、系列店として統一感を出すため、デザインには制約があった。 設計の契約では、特別な合意がない限り、設計者は設計図どおりの工事や営業を認めている。設計報酬を受け取る権利は、時効で消えている。 |
- 裁判年月日
- 2023年1月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ネ）第10079号
- 事件名
- 著作権侵害による損害賠償、損害賠償反訴請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜地方裁判所―設計士の請求も、会社側の反訴も退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（ネ）第10079号 2023.01.31控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。