2006年1月25日 知的財産高等裁判所 判決
核酸増幅モニター装置の特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 「核酸増幅反応モニター装置」の特許をもつ米国の会社に対し、競合する米国の会社が特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は、ドイツの研究所が作った冊子に同じ発明がすでに載っていたとして、特許を無効とした。そこで特許をもつ会社が、この特許庁の判断を取り消すよう求めた。主な争点は、冊子が出願の基準日より前に国際会議で配られて公になっていたかどうかと、冊子に本当に同じ発明が書かれていたかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項3の訂正は認めたうえで、請求項1〜7の発明はすべて基準日（1991年5月2日）より前に外国で配られた冊子に書かれた発明と同じで、新しさがないとして特許を無効とした。 |
| 判断 | 冊子は1991年4月の国際会議で、欧米の研究者や記者、製薬会社の人など58人に秘密を守る義務なしで配られており、外国で配布された刊行物にあたると判断した。 冊子には、反応容器を薄い透明な膜で閉じたまま、熱サイクルを繰り返す間の核酸の増え方を蛍光で測る装置が書かれており、請求項1の発明と同じだと判断した。 請求項3の「増幅前の核酸量を測るために使う」という部分は、得られたデータの使い道を示すだけで装置の構造を変えないため、新しさはないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年1月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10572号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10572号 2006.01.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。