記録所.com

2023年2月22日 知的財産高等裁判所 判決

X形の図形商標とスニーカー

結果 請求棄却向き―

あらまし西田通商株式会社は、ギザギザの輪郭を持つ2本の帯をX字のように交差させた図形を、スニーカーなどの履物の商標として登録しようと出願した。特許庁は、似たX形の図形の商標がすでに登録されているとして、登録を認めなかった。会社はこれを不服として特許庁に審判を求めたが退けられたため、その審決を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、出願された図形と登録済みの2つの図形は、左に傾いたX形、ギザギザの長い辺、右下に伸びる部分が長い点で共通し、外観が紛らわしいと判断した。商品も同じか似ているため登録できないとして、審判の請求を退けた。
判断

登録済みの図形も2本の帯が交差した形に見え、特定の文字「エックス」とは読めないので、特許庁の見方に誤りはないとした。

帯の重なり方や内側の破線などの違いは小さく、注意力がそれほど高くない一般の買い手が別の機会に見れば区別しにくいので、外観は似ているとした。

靴の側面のデザインに買い手が注意するという事情は、商品デザインの話で履物全般に当てはまらないとして考慮せず、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2023年2月22日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(行ケ)第10095号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(行ケ)第10095号

2023.02.22請求棄却 この判決
2023.02.22―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
中平 健賛成―
都野 道紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。