記録所.com

2023年3月7日 知的財産高等裁判所 判決

超高感度磁気センサ特許の記載の不備

結果 請求棄却向き―

あらましマグネデザイン株式会社は、細い磁性ワイヤにギガヘルツ帯のパルス電流を流して磁界を測る「超高感度マイクロ磁気センサ」の特許を持っていた。愛知製鋼株式会社は、明細書の書き方に不備がある(発明の裏付けが足りない、実際に作れるように書かれていない、言葉の意味がはっきりしない)として、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、愛知製鋼が、特許庁の判断(審決)の一部を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は2021年11月25日、このセンサが従来の「MI現象」とは異なる「超高速スピン回転現象(GSR現象)」を使うものだという説明を現時点では正しいものとして扱い、明細書の記載に不備はないとして、請求項1と3〜7について無効の請求を退けた。
判断

愛知製鋼の請求を退けた。4つの条件を組み合わせたこの発明は従来のMIセンサとは異なる技術思想であり、明細書にもその内容が書かれている。

周波数の範囲、ワイヤの磁気的な性質、出力の取り出し方などは、専門家が明細書を読めば理解でき、実際に作ることもできる程度に書かれている。

「異方性磁界」という言葉は一般に使われている意味で理解でき、第三者が思わぬ不利益を受けるほど不明確ではない。

裁判年月日
2023年3月7日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(行ケ)第10001号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(行ケ)第10001号

2023.03.07請求棄却 この判決
2023.03.07―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 雅之賛成―裁判長
中村 恭賛成―
岡山 忠広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。