記録所.com

2023年2月22日 東京地方裁判所 判決

ライン照明の拡散フィルムと特許侵害

結果 —向き―

あらまし光学機器メーカーは、LEDを一列に並べた検査カメラ用の照明装置について特許を持っている。この会社は、照明用電源メーカーが作って売っているラインスキャンカメラ用のLED光源が、自社の特許を侵害していると主張した。そして、製造・販売の差止めと製品の廃棄、損害の一部として1億円の支払を求めた。問題の製品には、米国の会社が作った拡散フィルム(LSD)が使われていた。
判断

特許の発明は、拡散レンズに、位置や形が一つ一つ特定できる複数の「レンズ部」があり、その曲がり具合(曲率半径)を比べられることを前提としていると判断した。

電源メーカーの製品の拡散フィルムは、細かな凹凸が継ぎ目なく不規則に並び、フィルム全体として光を広げるものなので、個々の「レンズ部」を特定できないと判断した。

そのため製品は発明の範囲に入らず、特許侵害には当たらないとして、光学機器メーカーの請求をすべて退けた。

裁判年月日
2023年2月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ワ)第27972号
事件名
特許権侵害損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和2年(ワ)第27972号

2023.02.22— この判決
2023.02.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
佐伯 良子賛成―
仲田 憲史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。