2023年2月28日 知的財産高等裁判所 判決
スマホの外部画面表示の特許と時効
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 携帯電話の画面より高い解像度の画像を外部ディスプレイに映す技術の特許を持つ会社が、シャープのスマートフォンがこの特許を侵害していると主張した。会社は、損害賠償として1億円を求め、それが認められない場合に備えて、使用料を払わずに得た利益（不当利得）の返還として1億円を求めた。双方が一審判決を不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、損害賠償の請求は時効で権利が消えているとして退けた。そのうえで、不当利得の返還として980万1770円と遅延損害金の支払いを命じた。 |
| 判断 | スマホは特許の範囲に入る。特許の無効を主張されたが、特許を持つ会社は内容を絞り込む訂正をしており、これで無効の理由はなくなったと判断した。 会社は遅くとも2013年8月ごろには侵害を知って請求できたので、損害賠償の請求権は時効で消えていると判断した。 返還すべき利益は一審と同じ980万1770円が相当だとし、双方の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2023年2月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ネ）第10023号
- 事件名
- 特許権侵害損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―損害賠償の請求は時効を理由に退け、不当利得として約980万円の支払いを命じた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（ネ）第10023号 2023.02.28控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。