記録所.com

2022年10月25日 東京地方裁判所 判決

ネット通販での商品紹介画像の無断使用

結果 —向き―

あらましデンマーク製キッチン用品ブランドの日本の正規代理店である会社は、フライパンを紹介するための画像を制作会社に作ってもらい、その著作権を譲り受けていた。ネットショッピングモールで店を開いている個人が、この画像を自分の店の4つの商品ページに載せた。代理店から通知を受けたあと、個人は画像を削除した。代理店は、著作権(コピーする権利とネットで公開する権利)を侵害されたとして、1ページ5万円の4ページ分で計20万円の損害賠償を求めた。
判断

商品の特徴を伝える文章と料理例や国旗、樹木などのイメージ画像を組み合わせた画像は著作物にあたり、委託契約によって著作権は代理店に移っていた。

個人は自分で画像を作っておらず、権利者を調べる注意義務があった。代理店のサイトに警告文もあり、調べるのは容易だったため、少なくとも不注意があった。

使った期間が短く、画像が売り物の素材ではないことなどから、損害は全体で5万円とした。ページごとに損害を数えることや、売上が減った分の請求は認めなかった。

裁判年月日
2022年10月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第21524号
事件名
損害賠償金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第21524号

2022.10.25— この判決
2022.10.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉浦 正樹賛成―裁判長
小口 五大賛成―
鈴木 美智子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。