2023年2月28日 知的財産高等裁判所 判決
スマホの外部画面表示の特許と賠償額
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 携帯電話に外部の大きな画面をつなぎ、本体の画面より高い解像度で映す技術の特許を持つ会社が、シャープのスマートフォンがこの特許を侵害していると訴えた。この会社は、特許の使用料にあたる損害7億2000万円のうち、まず3000万円の支払いを求めた。シャープは、特許は無効であり、製品も特許の範囲に入らないと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、特許の侵害を認めた。ただし、シャープに支払いを命じたのは819万9458円とその遅延損害金だけで、残りの請求は退けた。双方がこれを不服として控訴した。 |
| 判断 | 双方の控訴をどちらも退け、819万円余りの支払いを命じた一審の結論をそのまま維持した。 特許の内容は、無効審判の中で適法に絞り込まれていた。絞り込んだ後の特許は既存の文献から簡単に思いつけるものではないので、無効にはならないとした。 使用料の率は、電気分野の平均をそのまま使わず、シャープの契約例などを総合して決めた一審の判断を妥当とした。 |
- 裁判年月日
- 2023年2月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ネ）第10087号
- 事件名
- 特許権侵害損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―819万9458円の限度で請求を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（ネ）第10087号 2023.02.28控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。