2023年3月16日 知的財産高等裁判所 判決
ショベルの特許出願と補正の却下
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 建設機械メーカー（住友建機）は、周りの人を検知すると旋回や走行などを止めるショベルについて特許を出願したが、審査で認められなかった。そこで特許庁に不服を申し立て、その途中で、警報を出す条件を「人を検知している場合にオペレーターへ警報する」と書き換える補正をした。特許庁はこの補正を受け付けず、不服の申立ても退けたため、メーカーはこの審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この補正は認められている目的（権利の範囲を狭める、分かりにくい記載をはっきりさせる等）のどれにも当たらず、最初の出願書類にない内容を新しく加えるものでもあるとして補正を受け付けなかった。そのうえで、出願は特許にできないとして不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | メーカーの請求を退け、特許庁の審決を維持した。 補正前は「油圧装置の動作」と結び付けて危険を判断していたが、補正後はその要素がなく、元の意味をはっきりさせたものとはいえないと判断した。 最初の出願書類には、警報を出す仕組みは従来技術の説明として出てくるだけで、補正は新しい内容を加えるものだと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2023年3月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10061号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10061号 2023.03.16請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。