2022年8月2日 東京地方裁判所 判決
冷媒HFO-1234yfの組成物特許
結果 —向き―
| あらまし | 米国の化学会社が、冷媒「HFO-1234yf」に2種類の別の化合物が少量入った組成物について特許を持っていた。日本の化学メーカーが製造販売する「AMOLEA 1234yf」などの製品がこの特許を侵害しているとして、米国の会社は、その製品の製造・販売などの差止めと廃棄を求めた。特許は、もとの出願から分けて出し直した出願（分割出願）によって取られたものだった。 |
|---|---|
| 判断 | 米国の会社の請求をすべて退けた。特許は無効にされるべきもので、権利を使うことはできないと判断した。 もとの出願の書類には、3つの化合物を選んで特定の割合で組み合わせる考えが書かれておらず、分割出願は不適法だ。そのため、出願日は実際に出し直した2019年になる。 その前に公開されたもとの出願の公報に同じ組成物が書かれており、発明は新しくない。HFO-1234yfの量に下限を加える訂正をしても、この問題は解消しない。 |
- 裁判年月日
- 2022年8月2日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ワ）第29388号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和3年（ワ）第29388号 2022.08.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。