記録所.com

2023年3月23日 知的財産高等裁判所 判決

ログイン時の情報の開示と写真の無断投稿

結果 原判決取消向き―

あらまし写真家が撮った受賞作品の写真3枚を、名前の分からない人がツイッターに投稿した。写真家は、著作権と、作者として名前を表示する権利などが侵害されたとして、損害賠償を求めるため、通信会社(NTTコミュニケーションズ)に投稿者の情報を明かすよう求めた。会社が持っていたのは、投稿から約4か月後のログインのときの通信記録だった。
それまでの判断東京地方裁判所は、投稿から約4か月後のログインの情報は投稿と密接な関係があるとはいえず、開示の対象にならないとして、写真家の請求を退けた。
判断

ログイン情報を明かすかどうかは、投稿と同じ人によるものかや、記録がどこまで残っているか、時間の近さなどを総合して決めるべきで、間が空いているだけで否定されない。

回線の契約者側が投稿を認めて回答し、謝罪のメッセージもあったことから、投稿者とログインした者は同じだと判断し、開示の対象になるとした。

写真の作者名の透かしが切り取られたり読めなくされたりしており、名前を表示する権利の侵害は明らかだとして、会社に情報の開示を命じた。

裁判年月日
2023年3月23日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第10092号
事件名
発信者情報開示請求控訴事件
結果
原判決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(ネ)第10092号

2023.03.23原判決取消 この判決
2023.03.23―原判決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 雅之賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
岡山 忠広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。