2023年3月27日 知的財産高等裁判所 判決
ガス消火設備の特許と進歩性
結果 決定取消向き―
| あらまし | 消防設備会社は、建物の部屋に消火用ガスを送るときに、複数のボンベの弁を開ける時期をずらして圧力の山が重ならないようにし、排気ダクトや配管を細くできるようにした「ガス系消火設備」の特許を持っていた。第三者がこの特許に異議を申し立て、特許庁は、既存の文献から簡単に思いつける発明だとして特許を取り消した。会社は、この取消しの決定を取り消すよう国（特許庁長官）を相手に裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、業界団体の設計基準書に載っている窒素消火設備に、破裂板を使ってボンベごとにガスを出す時期をずらす外国の技術と、よく知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許を取り消した。 |
| 判断 | 特許庁の取消しの決定を取り消した。発明は既存の技術から簡単に思いつけるものとはいえないと判断した。 外国の文献の破裂板は圧力で一度破れたら閉じない部品で、何度も開け閉めする弁とは動きも働きも違うと判断した。 どの文献にも、破裂板を使わず弁を開ける時期をずらして圧力を抑える例はなく、周知技術を当てはめる動機付けの根拠もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2023年3月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10009号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- 決定取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10009号 2023.03.27決定取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。