記録所.com

2023年3月27日 知的財産高等裁判所 判決

ファイル共有ソフトでの動画公開と発信者情報開示

結果 控訴棄却向き―

あらまし動画の権利を持つ会社が、名前の分からない人たちがファイル共有ソフト「BitTorrent」を使って動画をネット上で誰でも受け取れる状態にし、権利を侵害したと主張した。そこで会社は、その人たちが使っていた通信会社(NTTぷららの立場を引き継いだNTTドコモ)に対し、プロバイダ責任制限法にもとづいて、契約者の氏名や住所などの情報を開示するよう求めた。争点は、ファイルを送る直前に相手に送る「Handshake(ハンドシェイク)」という通知の通信の情報が、開示の対象となる「権利侵害にかかわる発信者の情報」に当たるかどうかだった。
それまでの判断東京地方裁判所は、動画の権利を持つ会社の請求を認め、通信会社に情報の開示を命じた。
判断

Handshakeは、求められたファイルを持っていて送れる状態だと相手に知らせる通信であり、その時点で動画を誰でも受け取れる状態にしていたことを示すと判断した。

調査会社の記録に残っていた時刻と、会社が示した日本時間の通信時刻が一致していることも確認できると認めた。

このため、求められた情報は権利侵害にかかわる発信者の情報に当たり、開示を命じた一審の判断は正しいとして、通信会社の控訴を退けた。

裁判年月日
2023年3月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第10089号
事件名
発信者情報開示請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(ネ)第10089号

2023.03.27控訴棄却 この判決
2023.03.27―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東海林 保賛成―裁判長
中平 健賛成―
都野 道紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。