2006年1月17日 大阪地方裁判所 判決
買い物かごのデザインと意匠権
結果 —向き―
| あらまし | スーパーなどの店内で使う買い物かごのデザインについて意匠権を持つ店舗用品メーカーが、同じ種類のかごをローソンなどに販売していたバスケット製造会社を訴えた。メーカーは、相手のかごは自社の登録デザインに似ており権利を侵害しているとして、製造販売の差止め、製品の廃棄、金型の除去と、損害賠償3000万円の支払を求めた。製造会社は、デザインは似ておらず、登録にも無効の理由があると争った。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの請求をすべて退けた。製造会社のかごは登録デザインに似ておらず、登録の無効などのほかの争点は判断するまでもないとした。 かごを選ぶのは店の購買担当者で、まず目につく側面の穴の形と並び方が最も注目され、側面下部と底面のつなぎ目も注意を引く部分だとした。 登録品は同じ高さの穴5段が扇状に並ぶのに対し、相手のかごは3段で上段が大きく2段組みの開放的な印象で、全体の美感が異なるとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年1月17日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第14355号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成16年（ワ）第14355号 2006.01.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。