記録所.com

2023年3月23日 知的財産高等裁判所 判決

ツイッター投稿者の情報開示とログイン記録

結果 原判決取消向き―

あらましある人が、自分の書いた文章と自分の写真を画像にしたものをツイッターに勝手に載せられ、著作権を侵害されたと考えた。投稿者に損害賠償を求めるため、投稿者が使っていたインターネット回線の会社(ソフトバンク)に、投稿者の氏名や住所などの情報を開示するよう求めた。投稿の直前のログインはスマートフォンからのもので相手を特定しにくかったため、その約6時間前に固定回線からされた別のログインの記録をもとに開示を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、求められた情報は権利侵害に関係する投稿者の情報に当たらないとして、請求を退けた。
判断

改正後の法律が適用され、開示できるログイン記録は投稿の直前のものに限らず、投稿と「相当の関連性」があれば足りるとして、回線会社に情報の開示を命じた。

直前のログインは投稿者を特定しにくい記録で、固定回線のログイン者は投稿を自分でしたと認めており、同じ人なのは明らかなので、投稿との関連性がある。

文章と写真は著作物に当たり、投稿は興味本位で過去を暴くもので正当な引用ではないため、著作権侵害は明らかで、開示を受ける正当な理由もある。

裁判年月日
2023年3月23日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第10102号
事件名
発信者情報開示請求控訴事件
結果
原判決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(ネ)第10102号

2023.03.23原判決取消 この判決
2023.03.23―原判決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 雅之賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
岡山 忠広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。