記録所.com

2023年3月30日 知的財産高等裁判所 判決

逮捕場面を投稿したユーチューバーの責任

結果 原判決変更向き―

あらまし人気ユーチューバーが、ある人が路上で警察官に逮捕される場面を撮った動画を、顔や声を加工しないまま面白おかしく編集し、「不当逮捕の瞬間!」という題で投稿した。逮捕された人は、名誉や肖像権などを傷つけられたとして、ユーチューバーに60万円の賠償を求めた。これに対してユーチューバーは、逮捕された人が自分の動画やイラストを使って批判動画を投稿したことは著作権の侵害やプライバシーの侵害にあたるとして、約439万円の賠償を求めて逆に訴えた。
それまでの判断一審は、ユーチューバーの動画投稿は逮捕された人の名誉と肖像権を傷つけたとして30万円の賠償を命じた。一方、ユーチューバーの訴えは、動画の使い方が正当な「引用」にあたるなどとして、すべて退けた。
判断

題は「不当逮捕」でも、中身は逮捕の場面を笑いものにするもので、投稿は名誉・肖像権に加えてプライバシーも侵害し、公益目的ともいえないと判断した。

削除の求めにすぐ応じず、少なくとも210万回再生され、謝罪もないことなどを考え、賠償額を30万円から40万円に増やした。

逮捕された人の動画は被害を示すための正当な引用で、郵便番号の掲載も許される範囲だとして、ユーチューバーの訴えをすべて退けた。

裁判年月日
2023年3月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第10118号等
事件名
損害賠償請求・同反訴請求控訴事件、同附帯控訴事件
結果
原判決変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―30万円の賠償を命じ、ユーチューバーの反訴は退けた ―――30万円の賠償を命じ、ユーチューバーの反訴は退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(ネ)第10118号等

2023.03.30原判決変更 この判決
2023.03.30―原判決変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 雅之賛成―裁判長
中村 恭賛成―
岡山 忠広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。