記録所.com

2023年3月28日 東京地方裁判所 判決

移動式授乳室の特許と無効の主張

結果 —向き―

あらましキャスター付きで動かせる個室型の授乳室(授乳用ユニット)の特許を持つ会社が、別の会社の授乳室「miruru」がこの特許を侵害していると訴えた。特許を持つ会社は、製造や販売などの差止め、製品の廃棄、5万5000円の損害賠償、謝罪広告の掲載を求めた。訴えられた会社は、製品は特許の範囲に入らないうえ、特許そのものが無効だと反論した。
判断

特許を持つ会社の請求をすべて退けた。特許は無効にされるべきもので、権利を使えないと判断した。

2014年に町役場のブログで紹介された授乳室と、この発明の違いはキャスターの有無だけで、箱形のものにキャスターを付けて動かしやすくするのは広く知られた技術だった。

段差ができる、室内の家具が固定されていないといった反論は、スロープやストッパー付きキャスターで解決できるとして採用しなかった。

裁判年月日
2023年3月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第16934号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第16934号

2023.03.28— この判決
2023.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
間明 宏充賛成―
バヒス バラン薫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。