2023年3月14日 名古屋高等裁判所刑事第2部 判決
芸能活動者の薬物事件と量刑
結果 棄却向き―
| あらまし | 芸能活動をしてきた被告人が、名古屋市内のホテルの客室で覚醒剤を所持し、別のホテルの客室で覚醒剤を使用したうえ、覚醒剤と指定薬物も所持したとして起訴された。一審で執行猶予付きの有罪判決を受けた被告人側は、刑が重すぎるとして控訴した。弁護人は、社会的信用の低下という大きな制裁を受けていることや、似た事件の刑との釣り合いを欠くことを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所は、薬物への抵抗感の乏しさや依存性の高さを指摘しつつ、事実を認めていることや家族の支援などを考慮し、懲役1年8月、執行猶予3年とした。 |
| 判断 | 控訴を退け、懲役1年8月、執行猶予3年の一審の刑は重すぎないと判断した。 社会的信用の低下を有利に考えるとしても限度があり、一審の刑を左右しないとした。 事情の異なる実刑判決1件との比較は不適切で、刑の均衡も欠かず、判決後の依存治療開始を踏まえても重すぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 2023年3月14日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所刑事第2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年(う)第235号
- 事件名
- 覚醒剤取締法違反、医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―懲役1年8月、執行猶予3年の有罪とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所刑事第2部 令和4年(う)第235号 2023.03.14棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。