2023年4月17日 知的財産高等裁判所 判決
ツイートのスクショ添付と引用
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ツイッターの利用者が、ある人（投稿者本人）のツイートのスクリーンショットを画像として付け、その内容を批判するツイートを投稿した。元のツイートを書いた人は、これが自分の著作権（コピーする権利と、ネットで公開する権利）を侵害しているとして、投稿者が使っていた通信会社の楽天モバイルに、投稿者の氏名・住所・電話番号・メールアドレスを明かすよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、スクリーンショットによる元のツイートの利用は著作権法が認める適法な「引用」にあたるとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 元のツイートは文章の著作物にあたるが、スクリーンショットでの利用は批評を目的とした適法な引用だとして、控訴を退けた。 本文が主で画像は従という関係がはっきりしており、画像を付けるのはツイッターの基本機能で、内容の改変も経済的な損失もないため、公正な慣行に合っているとした。 引用リツイートと違って通知やブロックが働かないことや、利用規約に反するおそれがあることを理由にしても、引用が不適法になることはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2023年4月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ネ）第10104号
- 事件名
- 発信者情報開示請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（ネ）第10104号 2023.04.17控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。