記録所.com

2023年3月2日 大阪地方裁判所第13民事部 判決

大学スケート部の監督とコーチの名誉毀損

結果 —向き―

あらまし大学のアイススケート部の監督だったプロのフィギュアスケーターが、部のコーチから無視や陰口などのハラスメントを受けたと主張し、コーチに慰謝料など1100万円の支払を求めた。これに対しコーチは、監督がブログや週刊誌の取材、記者会見で自分がハラスメントをしたかのように発信して名誉を傷つけたと主張し、逆に330万円の支払を求めた。
判断

無視や陰口などは受け止め方に左右されやすいうえ、裏付けもなく、大学の調査でもハラスメントは認められなかったため、コーチのハラスメントは認めなかった。

ブログ記事や取材・会見での発言は、コーチがハラスメントをしたという事実を示してその評価を下げるもので、真実とも、真実と信じた相当な理由があるとも認めなかった。

発言を一体のものとして扱い、ネット上での中傷が広がったことなども考え、監督に慰謝料200万円と弁護士費用20万円の支払を命じた。

裁判年月日
2023年3月2日
裁判所
大阪地方裁判所第13民事部
種類
―
事件番号
令和1年(ワ)第10286号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第13民事部

令和1年(ワ)第10286号

2023.03.02— この判決
2023.03.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 明敏賛成―裁判長
伊澤 大介賛成―
中川 和俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。