記録所.com

2023年3月28日 札幌地方裁判所 判決

北海道百年記念塔の解体差止め

結果 —向き―

あらまし北海道は、老朽化した野幌森林公園内の北海道百年記念塔について、利用者の安全や将来の負担を理由に平成30年に解体を決めた。令和4年には解体費を含む予算が道議会で可決され、建設会社との工事契約も結ばれた。これに対し北海道の住民らが、記念塔の解体と解体費の支出をやめるよう道に求めて裁判を起こした。住民らは、記念塔には住民の郷土愛などを形づくる歴史的・精神的な価値があると訴えた。
判断

記念塔の解体は、道と建設会社の工事契約にもとづく作業にすぎない。解体費の支出も契約や支払いの手続にすぎず、裁判で差止めを求められる行政の「処分」には当たらない。

記念塔を使えなくなる影響は、公園を訪れる多くの人への一般的な事実上の影響だ。住民の権利や義務を直接決めるものではないとして、訴えを不適法とし退けた。

裁判中に亡くなった住民1人の訴えは、本人だけの立場で相続されないため、死亡によって終わったとした。

裁判年月日
2023年3月28日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(行ウ)第35号
事件名
建物解体撤去等差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

令和4年(行ウ)第35号

2023.03.28— この判決
2023.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 哲也賛成―裁判長
藪田 貴史賛成―
北村 規哲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。