2023年4月12日　東京地方裁判所　判決

無断の特許譲渡と取締役会の承認

結果　—向き―

あらまし	亜臨界水処理装置の特許を持つリサイクル装置会社で、当時の代表取締役（88歳）が、取締役会の承認を得ないまま、競合する廃棄物処理機械の会社に特許を無償で譲る書類に押印した。機械会社はその書類を使い、単独で特許の移転登録をした。リサイクル装置会社は、譲渡は無効だとして、移転登録を消すよう求めた。
判断	代表取締役は自分で登録した会社の実印を押しており、譲渡証書は本物と認められ、譲渡の意思表示はあったと判断した。特許は会社の重要な財産で取締役会の承認が必要だったが、承認はなかった。競合相手に無償で譲るのは通常考えにくい状況だった。機械会社は議事録の確認や実質的経営者への確認を簡単にできたのにせず、承認がないことを知り得たので、譲渡は無効とし、登録の抹消を命じた。

あらまし

亜臨界水処理装置の特許を持つリサイクル装置会社で、当時の代表取締役（88歳）が、取締役会の承認を得ないまま、競合する廃棄物処理機械の会社に特許を無償で譲る書類に押印した。機械会社はその書類を使い、単独で特許の移転登録をした。リサイクル装置会社は、譲渡は無効だとして、移転登録を消すよう求めた。

判断

代表取締役は自分で登録した会社の実印を押しており、譲渡証書は本物と認められ、譲渡の意思表示はあったと判断した。

特許は会社の重要な財産で取締役会の承認が必要だったが、承認はなかった。競合相手に無償で譲るのは通常考えにくい状況だった。

機械会社は議事録の確認や実質的経営者への確認を簡単にできたのにせず、承認がないことを知り得たので、譲渡は無効とし、登録の抹消を命じた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所令和3年（ワ）第8940号 2023.04.12—　この判決	2023.04.12	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
國分隆文	賛成	―	裁判長
間明宏充	賛成	―
バヒスバラン薫	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。