2023年4月19日 知的財産高等裁判所 判決
雑誌記事と写真の掲載による名誉毀損
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 講談社が発行する雑誌に、ある人物（名前は伏せられている）についての記事が、その人物の写真4枚と一緒に載った。この人物は、記事が自分の評判を落とす事実を書いたもので名誉毀損に当たり、写真を載せたことも自分の肖像権と著作権を侵害したと主張した。そして、講談社に損害賠償を求めた。一審では合計660万円を求めていたが、控訴した後に100万円まで減らした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、名誉毀損も、肖像権と著作権の侵害も認めず、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、記事の掲載は名誉毀損に当たらず、写真の掲載も肖像権や著作権を侵害しないと判断し、控訴を退けた。 記事は、社会的地位のあった人物が強い非難を受ける行為をしたことに関わるもので、公共の利害に関わり公益目的で載せたと認めた。嫌がらせ目的だとの主張は証拠がないとした。 写真は本人のブログで公開されていたと思われ、広く知られることを本人も許していたといえる。そのため、取材相手が本人から写真を受け取ったかどうかで結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2023年4月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ネ）第10077号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（ネ）第10077号 2023.04.19控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。