記録所.com

2023年4月26日 知的財産高等裁判所 判決

ツイッター投稿と新聞記事の著作権

結果 控訴棄却向き―

あらまし創価学会は、自分たちが著作権を持つ名誉会長の写真と聖教新聞の紙面が、ツイッター上の2件の投稿で無断で使われ、著作権(ネット上で公開する権利)を侵害されたと主張した。そこで、ツイッターを運営するTwitter, Inc.に対し、投稿者を特定するため、投稿者のアカウントに登録された電話番号とメールアドレスを開示するよう求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、創価学会の請求を認め、電話番号とメールアドレスの開示をTwitter, Inc.に命じた。
判断

一審の判断を引き継ぎ、2件の投稿はどちらも創価学会の著作権を侵害しており、投稿者の情報の開示を求められると判断した。

座談会記事は、本文・見出し・顔写真・会員の写真・注意事項リストなどの選び方や並べ方に工夫があるため、編集した著作物にあたるとした。

レイアウトや見出しそのものに独自性があると認めたわけではないとして、運営会社の反論を退け、控訴を棄却した。

裁判年月日
2023年4月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第10080号
事件名
発信者情報開示請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2022.05.31請求を認めた ―2022.05.31―請求を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(ネ)第10080号

2023.04.26控訴棄却 この判決
2023.04.26―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
遠山 敦士賛成―
小川 卓逸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。