2023年3月7日　京都地方裁判所第2刑事部　判決

父親殺害を息子らと共謀した妻の責任

結果　—向き―

あらまし	2011年3月、精神障害のある77歳の夫（Ａ）が長野県の病院を退院したその日に、東京都江戸川区のマンションの一室で亡くなった。検察は、妻である被告人が、医師の息子（Ｂ）とその医師仲間（Ｃ）と共謀して夫を殺したとして起訴した。被告人は、殺害を共謀したことはないと主張して争った。
判断	退院時の健康状態は良く、7時間以内に急死した理由は見当たらない。死亡診断書も偽造されていたことから、夫は殺されたと認めた。被告人は殺害計画のメールを理解し、うその転院話での退院手続、部屋の下見、預金の引き出し、死亡届の提出を担っており、共謀したと認めた。計画は巧妙で悪質であり、典型的な介護殺人とは違うが、長年の苦労には同情の余地もあるとして、懲役11年（求刑12年）とした。

あらまし

2011年3月、精神障害のある77歳の夫（Ａ）が長野県の病院を退院したその日に、東京都江戸川区のマンションの一室で亡くなった。検察は、妻である被告人が、医師の息子（Ｂ）とその医師仲間（Ｃ）と共謀して夫を殺したとして起訴した。被告人は、殺害を共謀したことはないと主張して争った。

判断

退院時の健康状態は良く、7時間以内に急死した理由は見当たらない。死亡診断書も偽造されていたことから、夫は殺されたと認めた。

被告人は殺害計画のメールを理解し、うその転院話での退院手続、部屋の下見、預金の引き出し、死亡届の提出を担っており、共謀したと認めた。

計画は巧妙で悪質であり、典型的な介護殺人とは違うが、長年の苦労には同情の余地もあるとして、懲役11年（求刑12年）とした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	京都地方裁判所第2刑事部令和3年（わ）第604号 2023.03.07—　この判決	2023.03.07	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
川上宏	賛成	―	裁判長
檀上信介	賛成	―
中谷洸	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。