記録所.com

2023年5月10日 知的財産高等裁判所 判決

後発薬メーカーによる特許侵害なしの確認

結果 控訴棄却向き―

あらましジェネリック医薬品メーカーのニプロは、乳がんの薬「ハラヴェン」(有効成分エリブリン)の後発薬を製造販売するため、国に承認を申請した。ところが国の運用では、先発薬の特許があると後発薬が承認されないおそれがある。そこでニプロは、特許を持つエーザイのグループ会社と先発薬を売るエーザイに対して、自社の後発薬は特許を侵害しないので、製造販売の差止めや損害賠償を求める権利はないことの確認を求めた。後発薬が薬の公定価格の一覧(薬価基準)に載った場合についての確認や、特許の範囲に入らないことの確認も、あわせて求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、エーザイ側が権利を主張しておらず、ニプロの立場に今すぐの危険や不安があるとはいえないうえ、確認を求めても争いの解決に役立たないとして、すべての訴えを却下した(中身は判断しなかった)。
判断

地方裁判所の判断を支持してニプロの控訴を退け、すべての訴えは確認を求める利益がないとした。

承認されないという問題はニプロと国との間の争いであり、エーザイ側との争いではないとした。国への不服申立てなどで解決を図るべきだとした。

国際協定(TPP11)は、このような確認の訴えで裁判所が中身を判断することまで求めていないとした。

裁判年月日
2023年5月10日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第10093号
事件名
特許権侵害差止請求権及び損害賠償請求権不存在確認請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(ネ)第10093号

2023.05.10控訴棄却 この判決
2023.05.10―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
遠山 敦士賛成―
小川 卓逸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。