2023年4月20日 大阪地方裁判所 判決
特許トラブルと販売会社の損害賠償
結果 —向き―
| あらまし | 建設資材の販売会社は、金型メーカーとの間で、コンクリート壁のモルタルがはがれ落ちるのを防ぐ部品を仕入れて売る基本契約を結んでいた。契約には、商品が他社の特許を侵害した場合はメーカーが責任をもって解決するという約束があった。ところが大手建設会社から「特許を侵害している」と警告され、取引先が次々に購入をやめたため、販売会社は事業を続けられなくなった。そこで販売会社とその代表者は、メーカーがこの約束を守らなかったとして損害賠償を求めた。あわせて、別の取引を仲介した成功報酬と、メーカー社長の発言で受けた精神的苦痛への慰謝料も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 販売会社とその代表者の請求はすべて退けた。 特許侵害の警告を受けたとき、メーカーは弁理士と相談し、反論の根拠になる資料を販売会社や取引先に提供していたので、約束違反はない。販売をやめたのは販売会社自身の経営判断だとした。 成功報酬の合意も、社長が問題の発言をしたことも、客観的な証拠がなく認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2023年4月20日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第7001号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和2年（ワ）第7001号 2023.04.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。