記録所.com

2023年4月17日 大阪地方裁判所 判決

元役員らの顧客情報持ち出しと信用毀損

結果 —向き―

あらまし外貨両替機の販売・運営会社が、元取締役と元従業員、それに元取締役が代表を務める同業の新会社を訴えた。両替機会社は、元役員らがクラウド上の取引先の情報や展示会で得た見込み客の情報を持ち出して使ったこと、取引先に「家賃も払えない」などとうその話を広めたこと、取締役だった間に競合する取引をしたこと、ロゴやチラシを無断で使ったことを主張した。そのうえで、営業の差止め、データの廃棄、訂正文の送付、損害賠償などを求めた。
判断

両替機会社の請求をすべて退けた。取引先の情報は、秘密の表示もパスワードもなく全従業員が見られる場所に置かれていただけで、法律で守られる営業秘密に当たらない。

取引先に「支払いが滞っている」などと伝えた点は、両替機会社の資金繰りが悪化していた状況から、うそだとは認められない。

取締役在任中に競合取引をした証拠はなく、ロゴなどの無断使用も直ちにやめていて、再び使うおそれはないと判断した。

裁判年月日
2023年4月17日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第11560号
事件名
営業秘密使用差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和3年(ワ)第11560号

2023.04.17— この判決
2023.04.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松阿 彌隆賛成―裁判長
杉浦 一輝賛成―
布目 真利子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。