記録所.com

2023年5月11日 大阪地方裁判所 判決

アマゾンへの虚偽の著作権侵害申告

結果 —向き―

あらましアマゾンのサイトで韓国の芸能人の写真集などを売っていた販売会社と、同じ商品を売っていた競合の販売者がいた。競合の販売者は、販売会社の商品画像や商品名が自分のものを盗んだもので著作権侵害だとして、アマゾンに10回申告した。そのたびに販売会社の商品は一時出品停止になった。販売会社は、この申告は営業上の信用を傷つけるうその告知だとして、売れなかった分の利益や対応にかかった人件費、弁護士費用など約73万円の賠償を求めた。
判断

競合の販売者の商品画像は、平らな商品を正面から忠実に撮っただけかありふれた構図で、商品名もありふれているため、著作物ではないと判断した。

販売会社が画像を盗んだとも認められず、申告はうその事実を告げて信用を傷つける不正競争行為で、問い合わせを無視して申告を続けた点からも過失があるとした。

賠償額は、商品ごとの売れなかった分の利益約4万7000円と弁護士費用5000円の計約5万2000円にとどめ、人件費の請求と、訴えが不当だとする反論は退けた。

裁判年月日
2023年5月11日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第11472号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和3年(ワ)第11472号

2023.05.11— この判決
2023.05.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松阿 彌隆賛成―裁判長
布目 真利子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。