記録所.com

2023年4月26日 東京地方裁判所 判決

宗教団体の「神示」収録と著作権

結果 —向き―

あらまし宗教「生長の家」の創始者Aが書いた「神示」という文章について、Aから著作権を引き継いだ公益財団法人、その「神示集」の出版権を持つ出版社、財団から著作権の一部を譲り受けたとする宗教法人の3者が原告となった。教団である宗教法人「生長の家」は、戦争に関する神示を載せた書籍(下巻)の発行を計画していた。原告側は、2編の神示をこの書籍に載せることは著作権や出版権の侵害だと主張し、2編を削らない限り本の複製や配布をしてはならないと求めた。
それまでの判断財団と出版社は、この裁判より前に、同じ東京地方裁判所へ本の差止めを急いで命じる手続(仮処分)を申し立てていた。しかし2022年2月、急いで差し止める必要がないとして退けられた。
判断

財団と教団は同じ創始者が作り運営してきた。神示は教えの根本で、財団は教団が長年使うのに異議を述べなかった。このため、1953年までに使用を黙って許していたと認めた。

教団が70年近く神示を使ってきたことから、許可を取り消すには正当な理由が必要だとした。原告の挙げた事情では足りず、著作権を譲り受けた宗教法人にも教団は使用権を主張できる。

出版社の出版権は22編を並べた「神示集」という本の権利だ。題名も中身も違う教団の本はそれをそのまま複製するものではないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2023年4月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第9047号
事件名
著作権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第9047号

2023.04.26— この判決
2023.04.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
間明 宏充賛成―
バヒス バラン薫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。