記録所.com

2023年4月20日 大阪地方裁判所第7民事部 判決

拘置所・刑務所での眼鏡の使用不許可

結果 —向き―

あらまし強い近視の男性が、刑事事件で大阪拘置所に入ったとき、レンズの色が濃いという理由で眼鏡を使わせてもらえなかった。弁護人と会ったときも証拠の写真が見えなかった。その後、弁護人が別の眼鏡を差し入れたが、有罪が確定して移った大阪刑務所では、レンズがうっすら色付きだという理由でその眼鏡も使わせてもらえなかった。男性と弁護人は、どちらの扱いも違法だとして、国に慰謝料などを求めた。
判断

拘置所が眼鏡を使わせなかったこと自体は、所長の判断の幅の中にあるとした。ただし、弁護人と会うときまで使わせなかったのは違法で、男性と弁護人に各10万円などの賠償を命じた。

刑務所で使わせなかった眼鏡は、ほぼ無色透明に見えるほどの薄い色だった。一日中裸眼で過ごさせたのは行き過ぎで違法だとし、男性に15万円などの賠償を命じた。

強い近視の人が眼鏡で視力を補うことは、憲法13条の趣旨から大切にされるべきだとした。制限できるのは、具体的に大きな支障が生じるおそれがある場合に限るとした。

裁判年月日
2023年4月20日
裁判所
大阪地方裁判所第7民事部
種類
―
事件番号
令和2年(ワ)第11652号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第7民事部

令和2年(ワ)第11652号

2023.04.20— この判決
2023.04.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
徳地 淳賛成―裁判長
新宮 智之賛成―
関 尭熙賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。